Monday 27 April 2020

人物訪問 - 鄧兆尊

尋晚訓唔著,又打開Youtube 搵無聊野睇,咁岩比我見到東周刊訪問鄧兆尊,又係問佢點樣處理一拖三既問題,臉書下面留言一味話佢係敗家仔,如果唔係老豆有錢,點會咁多女人痴埋去,仲要件件都係豬排:https://eastweek.my-magazine.me/main/95680

不過Click 入去睇我又唔覺得佢係咩大奸大惡既人,加上佢係蘋果日報/明周訪問又提過下自己既成長經歷:https://hk.appledaily.com/entertainment/20200321/MIKEC37TXSAJ5LUM2AGRU3S2GE/

好多人話新馬師曾分哂所有身家比四個仔女,祥嫂跟左佢三十幾年分得一蚊(當然佢自己都有幾層樓渣手),最後搞到大家打官司,班細路實屬不孝。但我很好奇,四個仔女都無一個企係自己果邊?這個女人到底對他們做過什麼事呢?關係為何如此惡劣呢?




之前他提過祥嫂是一個脾氣暴燥既虎媽,令到四個仔女日日擔驚受怕。

既然忍到自己阿媽咁多年,佢應該係一個好識同異性相處既人,至少唔係一個鐘意比壓力人既人,見佢被記者訪問,答咁多敏感問題,都好識兜圈,比著第二個EQ低少少既一早發左火。

一個人有N個億既身家,要Date 靚女和明星容乜易?但係佢選擇其貌不揚既女性做對象,可見佢為人比較注重內心和性格,而且不太理會世俗如何看待自己,甚少出席公開活動,極有可能係INFP。

佢既訪問其實都幾多野睇



Friday 17 April 2020

居家隔離的第32日

今早打電話給政府問失業保險的事,他們說本來我的Case 屬於Borderline,不太符合條件,因為是我主動Quit第一份工,但因為肺炎疫情影響了我第二份工,所以現在接受我的申請,容許我拿完緊急救濟金之後再繼續拿Regular Benefit,所以如果七月再不復工,我可以繼續領保險金直至明年三月,這樣子幾乎一整年不用上班,這裡的福利真的不是香港能夠相比,加拿大,大家拿。

但當然這並不是我的首選。如果可以,我寧願上班賺錢賺工作經驗,因為太久沒上班不是好事,日日留在家雖然很自由做很多自己想做的事,但總有想出去的時候,況且又不能去旅行,一旦出境你的保險金就會被取消,直至你回來加拿大為止,就算你已經花光了,也要你嘔返出來,加拿大政府部門人員平時做事馬馬虎虎,九唔搭八,問非所答,但講到追錢方面可謂效率第一。正常情況下,如果沒有肺炎病毒,我也不希望只拿福利不工作。

相信不用多久加拿大就會學其他歐美國家一樣如期復工,畢竟對政府政客和大財團來說,經濟(利益)才是排第一,人命總是次要的,反正要死的又不是他們。況且羊毛出自羊身上,今年大家拿完錢留在家UN UN腳,明年肯定又要加你重稅,填補空虛的國庫,不復工又怎樣叫大家交稅呢?

趁現在想想哪隻股票值得入貨比較實際。

美國內戰中國何以應對

美國內戰中國何以應對
https://www.youtube.com/watch?v=FVG_55aayy8


雖然視頻的字體設計非常老土和核突,但內容提及到一些黃色媒體從來都沒有提過的事實。

簡要:

  • 美國立國史
  • 美國如何透過掠奪全世界資源鞏固集團利益
  • 美國在疫情出現時如何調控經濟

利申:我不是藍絲,但我覺得香港不應該一面倒盲目崇美,卻又不了解真正的國際政治,世界從來沒有哪一方是絕對正義,只有利益主導。

香港奇怪的地方


 一)香港人常說要爭取民主,但你明明身處一個殖民地,只是宗主國變了,九七前是英國,九七後是中國,而殖民地的本質就是帝國對一個地區的資源掠奪和利益剥削,你幾時有聽過老板會讓工人話事作主?就算有,都只是有限度的參與,前提是你要對老板有足夠價值,不能失去你。但中共都開到聲說留島不留人,成千上萬的強國畢業生來港讀書就業買樓結婚生子,跟新疆西藏一樣,幫一個地方換血,一群理想主義者和泛民政客還大叫要民主,難道不是一個悖論?

二)香港明明是一個資源緊絀的地方,學校醫院所有社區服務和設施都不夠分,但一堆學者偏偏喜歡盲目崇洋,學歐美左膠奉行大愛主義,包容外來人口,忽略本土香港人的利益,人講種族歧視佢又講埋一份,但又從不想想到底哪一方才是弱勢。白皮左膠玩厭了的Concept就輪到黃皮左膠拿來玩,全部照辦煮碗搬過來,好聽一點叫國際城市,實際上東抄西抄。但永遠「橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳」,成件事搞到不倫不類。

三)跟很多亞洲國家一樣,香港人很喜歡來自發達國家人口的肯定,哪怕這群人的質素可能不怎麼樣。歐美鬼佬不用說,連日本韓國人只是講一句「香港人加油」,媒體都要日報夜報,有咁大放到咁大,如果對方是賣藝的,大家更會在網上表達支持和課金捐錢,彷彿只要有個西洋人/東洋人加持,就會嚇到共產黨收檔,即刻光復到香港咁。

Sunday 12 April 2020

中國90後偷渡客的美國夢

90後美國偷渡客

導演拍得不錯,每隔一段時間我都會翻看這套紀錄片,感受一下人離鄉賤的心情。

人到了國外有很多種活法,包括有錢的和沒錢的,合法的跟非法的。

本來我不是特別關心在外國打黑工的華人是如何過日子,甚至以為這已經是十多年前的事,畢竟中國堀起,經濟發展一日千里,物質條件不輸西方國家,大城市(北上廣深)不缺工作機會,小城市也有三至四千元人民幣一個月,照計大家不需要再離鄉別井。

直至有一些大陸朋友跟我分享另類移民故事,我才知道在2010年後還是有很多內地年輕人寧願偷渡到北美賺錢都不想留在原居地。

他們一般先從中國坐飛機到南美洲小國,然後在內陸坐巴士到墨西哥,再在晚上經陸路冒險進入美國邊境,只要一成功抵美,自然會有人接應,而即使你沒有身份,你的小孩都有權利接受教育,直接進入學校讀書,你也可以找華人律師向法庭用各種理由(政治/宗教迫害)申請難民身份留下來,在等待期間也可以有一個社會保障號碼,打工賺錢,甚至可以去社區書院進修。不過即使是真的也不出奇,畢竟美國也是靠非法移民做一些本土美國人不願意的低下工作,所以他們會對黑工「隻眼開隻眼閉」。


由於很多中餐館都包食包住,加上有些人打現金工不報稅,所以即使他們英語不通,但是存到的錢可能比做一般白領工作多,每星期可賺到800至1000 USD(每天要工作十至十二個小時)。如果在偏遠地區工作,因為沒人願意去,工資可能更高。

存到錢之後他們通常會寄返去鄉下讓家人建房子,或者幹十多年之後回到中國娶妻生子搞生意。

如果成功取得身份,就可以申請妻兒來美國,等不及的話,也有一些人先回中國生孩子,交給親戚照顧,直至有了綠卡,才把孩子接過來,所以有很多人到了十多歲才正式和爸媽生活。這些孩子來到美國之後也很爭氣,進學校讀書,學英文,升大學,做專業人士變中產,人生成功逆轉,實在要感恩其父母當初的偉大,還有美帝的寬容。

Wednesday 8 April 2020

香港和北美的戀愛文化

從香港來了北美之後,我發現兩地男生對拍拖結婚的看法相差得非常遠。

兩性地位:
在香港,不知道是不是男多女少的關係,女生通常佔盡Privilege,男人對她們呵護備至,做觀音兵,好怕自己無拖拍,娶不到老婆,結不到婚。很多港女在適當時候扮弱者,又可以在對自己有利的情況下提出男女平等,香港男生通常都會盡量遷就死忍,然後搵朋友呻。

北美男人對兩性關係的看法是:我非得要找到一個各方面都令我滿意的Partner,絕對不會將就,如果找不到寧願一個人,他們特別看不起公主病的女生,只要哪個女生想要耍任性,發脾氣,一律Pass,絕對不會跟你低聲下氣做兵,要是你總是不清楚自己是否想開始一段感情,他們不會等你,直接Move on,目的性非常強。他們可以對你Gentleman,前提是你要值得,一旦發現你有任何過份行為,他們會立刻收回付出,所以女性很難佔什麼便宜。

結婚年紀:
一般來說,香港男生去到廿八至三十歲就已經結哂婚,在臉書Post 老婆孩子的照片。如果過了三十歲仍未找到女朋友,通常父母親戚朋友會開始關心起你的感情生活,問你要不要介紹對象。

但是北美呢,很多三十多歲還是單身的男生大有人在,不少人更是三十六七歲才結婚,足足比香港遲了六七年。但這群人並非條件不好,相反,他們會投資大量時間在發展個人興趣和事業上面,很多都做到經理VP級別,不會把結婚視為人生首要任務。

理想對象:
香港男生似乎比較Prefer溫柔、聽話、脾氣好、不要有太多主見的女生,最好年輕貌美,我曾經聽過幾個廿幾歲既男人跟我說他的擇偶條件:我希望找一個接受我一切,不會挑戰我,收入比我低一點的女仔拍拖,她會崇拜我,不會離開我,這樣才有安全感。

我問了好幾個北美男生喜歡怎樣的對象,他們一開口就答:獨立自主有性格的女生最吸引。他們最討厭那些沒有自己想法,總是像綿羊一樣服從他人的人,而且覺得女仔愈能幹愈好,證明她們有自己的目標,身上有閃光點,才能配得上自己,完全不擔心女生賺錢比自己多,年紀也不是一個太大的Concern。

我不評論哪邊男生比較好,百貨應百客,各花入各眼,以上都是我有限的親身觀察,事實上每個地方都有不同喜好的人,不過比起亞洲,北美男生單身率和離婚率都比較高,可能不妥協的結果就是如此。

Tuesday 7 April 2020

加拿大緊急救濟福利(CERB)

加拿大政府宣佈從四月六號起,只要你能證明自己因為肺炎措施而失業,便可申請加拿大緊急救濟金福利,Canada Emergency Response Benefit (CERB),每四星期會發出二千蚊加幣,即是差不多HKD 12000,總共可以領4次,合共4萬多元港紙。先申請再說,查到你是虛報再叫你嘔返出來,都好,幫手紓解民困。

如果你生活在多倫多市中心,又要交租食飯,基本上是不夠花(公寓租金平均CAD 1800 至2500,視乎大小和地段),不過幸好現在很多業主稱租金可以Delay交,所以用這筆錢買食物是有餘的。

我想這段日子大概是人生最夢幻的時刻,不用上班,不用讀書,白白領錢做自己喜歡做的事,等經濟恢復再開工,提早過上半退休生活,百年一遇,夢醒了就要開工。

但又這樣說,其實加拿大很多人都在Struggle,事關本地人儲蓄率奇低,一個Household Family一年才儲CAD 5000 (around HKD 30000),現在經濟停擺,他們基本上要靠政府施捨度日。

我們也只是因為平日比較省錢,現在才不致那麼緊張,純粹好彩。

不然我就要像其他人一樣,要去食物銀行和教堂。

以下是我一位失業朋友領到的便當:




一星期只有三日派食物接濟窮人,這個份量足夠星期五六日食用,不過據說味道一般。

指責女人拜金的男人

不成熟的男人有很多種,但總括來說都有一種共通點,就是看不清這個世界運作的邏輯。
他們通常都是活在自己的Bubble,認為世事總要如自己所願才是「正常」,一旦看到別人有不同於自己的想法,便覺得晴天霹靂,難以接受。

例如那些老是指責「女人要求對方有經濟能力=拜金」的男人,我已經遇過好幾個。

通常說這句話的男人,都是謀生能力不佳,事業不順利,然後對女性要求又太高,往往得不到想追求的目標,條件差一點的又看不上眼,簡單一點來說即是「酸葡萄」心理。我喜歡你,但你竟然不要我?你一定是拜金,物質主義,嫌我窮。

不知道幾時開始,因為窮,所以可以大條道理指責世界不公平,然後佔盡道德高地,我弱我有理,因為我窮,所以我該被可憐,你不選我是你品德有問題,這是什麼奇怪邏輯?結婚什麼時候變了做慈善?

他們不明白的是,The world is just like a market,莫道你在選擇人,人亦在選擇你。每個人都有自己的擇偶標準,有什麼好怪別人?

你說別人貪錢,你自己不也貪圖人家的美貌和肉體嗎?如果對方長得醜一點,胖一點,皮膚差一點,你還會心動嗎?

如果你有一定經濟能力,眼前有兩個女生,在同樣條件下(性格,家庭背景,收入),你也會選擇較好看的那個吧?

所以你自己喜歡美女就沒有問題,人家喜歡賺到錢的男生就有問題?

而且賺錢也是能力的一種,一個人情商智商不足,做人沒目標沒計劃,執行力低下,不要說發達,連養活自己都難,更何況照顧老婆子女?

自然界裡面,雌性獅子也只會選一隻打架打贏其他競爭者的雄獅交配,以保障後代的幸福,人類難道會是例外?每個人都想優化後代的基因和資源,與勢利無關,而是現實。

如果一個男人沒什麼大志,也沒有要承擔一個家庭的覺悟,總是祈求所有女人降低標準,照顧其弱小心靈,在婚戀市場裡是不可能佔任何優勢。(可能你會說,不是啊,總有女生願意像大姐姐般照顧人啊,是的,但比例上真的不多,尤其在亞洲地區,包括香港,你有能力的自己慢慢找。)

情況就像你想買東西,手頭上不夠錢,就嫌人家定價貴,不給自己打折一樣,這是不可能發生的事。

除非這個男人的性格有其他吸引之處,否則如果兩個人的生活質素還不如自己一個,那為什麼還要在一起?

說到這裡,我不知道一些男性會不會想打我,但我認為男人還是愈早醒覺才能愈早找到伴侶。

生活本來就不易,結婚之後,柴米油鹽醬醋茶,樣樣都是錢,貧賤夫妻百事哀,為了錢吵到要離婚的夫妻多的是,我從來不會美化貧窮。

可能有些人會說,你錯了,我認識很多女生並不是只嫁有錢人。

是,This is true,但我從來沒說過經濟能力是唯一考慮因素,正如上面所說,性格也是非常重要的一環。對女生來說,男人其實是一個Package,所有條件都會被綜合考慮,你可能不是賺很多錢,但你性格善良,情緒獨立,易溝通,健談多話題,負責任,顧家,孝順,積極正面,專一不花心,有一技之長,都是一些正面的優點,或者你正官端正,身材高大,至少後代不會長得三尖八角,也是一個能被權衡的因素。或者雖然你有錢,但是性格脾氣古怪難相處,也不一定娶到老婆,Everything needs to be rounded up,無人話過有錢大哂。

當然一個人如果已經其貌不揚,又賺不到錢,還要性格負面愛抱怨,又不想方法提升自己,那麼只有單身。

Sunday 5 April 2020

愛情三元論(Triangular theory of love)

最近有一位相識多年的好朋友跟我請教感情問題,我覺得她對那個男生似乎是處於迷戀階段的狀態,根本不是很了解對方,但又不知道該如何解釋,所以最後推介了下面這個模型,希望可以幫助她理解自己的感情狀況。

1986年美國心理學家Robert Sternberg 提出過人類的愛情關係 (Relationship)通常由三個元素組成:親密(Intimacy),激情(Passion)和承諾(Promise),是為愛情三元論(Triangular theory of love)。



親密:即是親近的感覺,大家會分享秘密,聊心事,可能有專一性(不跟其他人說,只跟你一個人說)

激情:簡單一點來說,彼此對大家都有性吸引力,你能想像和對方擁抱,接吻,甚至上床。通常如果一個人的外表不夠吸引,太樣衰,你們之間可能沒有激情,提不起勁,自然難以互相吸引。

承諾:對方希望把一段關係保持下去,大家都有決心繼續維持關係。如果空有親密和激情,但沒有承諾,可能對方本身有Commitment issue,或者他/她已經有家室,有伴侶,不能夠和你發展。

很多人把愛情浪漫化,或者不肯定自己和對方是不是處於戀愛階段,其實想知道自己是不是處於一段認真(可持續性)的關係,可以就以上三個條件驗證。

如果是迷戀階段,基本上對對方是沒有了解,很多時都是基於自己的幻想,因為兩個人都沒有互相分享生活,你可能在工作上認識了一個人,你知道他/她是一個怎樣的同事,其做事方式是如何,但不代表兩個人是親密。又或者你們都很喜歡電影的話題,大家可以交流對電影的看法,但是不代表你們很了解對方的價值觀,即是說,你們當中可能只有激情,甚至沒有。

三種元素,欠缺其中一至兩種,都會產生不同的感情模式:

只有親密:像是和好朋友一般相處,你們無話不談,相處自然,但是不會有心動的感覺。

只有激情:你覺得眼前這個女生很性感,很索,很漂亮,你對他很有欲望,想和他有肉體上的親近,但對她/他完全不了解,一無所知。或者對方只想得到你的肉體,對你的思想性格都沒興趣,自然不想有承諾,不排除有「呃蝦條」的成份。另一個情況是你們根本只是「炮友」關係,和你玩玩可以,但做男女朋友就不能了。

只有承諾:既然對方和你沒什麼好聊,又沒有想親近的想法,只有責任所在,我覺得跟古代中國的盲婚啞嫁沒什麼分別。

親密+激情:好浪漫,大家都好鐘意大家,但係無將來,好似電影<日出之前>(Before Sunrise)和<日落之前>(Before Sunset)的情節咁,你遇到人生中的Soul Mate,但因為各種客觀條件不能夠在一起,所以沒法承諾對方。

親密+承諾:不只Close,而是好似親人咁不離不棄,不過生活得較為平淡,老夫老妻就係呢種

激情+承諾:可能係一夜情之後突然想同你變男女朋友,一夜夫妻百二蚊果種,電影成日有,大家唔了解但係又一齊左,可唔可以行落去就睇大家性格。或者好似中學時代好多男生見到人地靚就想追左先(見色起意),做左女朋友先,一齊之後先發現大家唔Work,跟住就分手。

最後就是完美式愛情,即係三種元素都有,我喜歡和你聊天,又喜歡和你有親密關係,然後大家又有將來,即是,這個對象性格和我合得來,有精神交流,同時肉體和外表又吸引到我,最後他需要是單身,而且願意對我們的關係負責任,大家才可以長久。

順帶一提,我認為承諾通常是前兩個條件成立後才會發生的事。

我自己幾中意用這個理論去分析兩個人能不能在一起,以前我也會覺得很奇怪,為什麼有些男生和我很聊得來,可以在生活上互相支持,但是我不想接受對方,可能就是因為對方的外表勾不起我的興奮。

又或者有些追求者外表很吸引,但雙方完全沒有話題,和他們出街食飯是一種折磨,久而久之就疏遠了。

又試過對方滿足了親密和激情兩個條件,無奈他已經有老婆,根本沒法給我一個承諾,有緣無份,於是也沒戲了。

所以要搵到適合自己的人真係唔易。