Showing posts with label Triangular theory of love. Show all posts
Showing posts with label Triangular theory of love. Show all posts

Sunday, 5 April 2020

愛情三元論(Triangular theory of love)

最近有一位相識多年的好朋友跟我請教感情問題,我覺得她對那個男生似乎是處於迷戀階段的狀態,根本不是很了解對方,但又不知道該如何解釋,所以最後推介了下面這個模型,希望可以幫助她理解自己的感情狀況。

1986年美國心理學家Robert Sternberg 提出過人類的愛情關係 (Relationship)通常由三個元素組成:親密(Intimacy),激情(Passion)和承諾(Promise),是為愛情三元論(Triangular theory of love)。



親密:即是親近的感覺,大家會分享秘密,聊心事,可能有專一性(不跟其他人說,只跟你一個人說)

激情:簡單一點來說,彼此對大家都有性吸引力,你能想像和對方擁抱,接吻,甚至上床。通常如果一個人的外表不夠吸引,太樣衰,你們之間可能沒有激情,提不起勁,自然難以互相吸引。

承諾:對方希望把一段關係保持下去,大家都有決心繼續維持關係。如果空有親密和激情,但沒有承諾,可能對方本身有Commitment issue,或者他/她已經有家室,有伴侶,不能夠和你發展。

很多人把愛情浪漫化,或者不肯定自己和對方是不是處於戀愛階段,其實想知道自己是不是處於一段認真(可持續性)的關係,可以就以上三個條件驗證。

如果是迷戀階段,基本上對對方是沒有了解,很多時都是基於自己的幻想,因為兩個人都沒有互相分享生活,你可能在工作上認識了一個人,你知道他/她是一個怎樣的同事,其做事方式是如何,但不代表兩個人是親密。又或者你們都很喜歡電影的話題,大家可以交流對電影的看法,但是不代表你們很了解對方的價值觀,即是說,你們當中可能只有激情,甚至沒有。

三種元素,欠缺其中一至兩種,都會產生不同的感情模式:

只有親密:像是和好朋友一般相處,你們無話不談,相處自然,但是不會有心動的感覺。

只有激情:你覺得眼前這個女生很性感,很索,很漂亮,你對他很有欲望,想和他有肉體上的親近,但對她/他完全不了解,一無所知。或者對方只想得到你的肉體,對你的思想性格都沒興趣,自然不想有承諾,不排除有「呃蝦條」的成份。另一個情況是你們根本只是「炮友」關係,和你玩玩可以,但做男女朋友就不能了。

只有承諾:既然對方和你沒什麼好聊,又沒有想親近的想法,只有責任所在,我覺得跟古代中國的盲婚啞嫁沒什麼分別。

親密+激情:好浪漫,大家都好鐘意大家,但係無將來,好似電影<日出之前>(Before Sunrise)和<日落之前>(Before Sunset)的情節咁,你遇到人生中的Soul Mate,但因為各種客觀條件不能夠在一起,所以沒法承諾對方。

親密+承諾:不只Close,而是好似親人咁不離不棄,不過生活得較為平淡,老夫老妻就係呢種

激情+承諾:可能係一夜情之後突然想同你變男女朋友,一夜夫妻百二蚊果種,電影成日有,大家唔了解但係又一齊左,可唔可以行落去就睇大家性格。或者好似中學時代好多男生見到人地靚就想追左先(見色起意),做左女朋友先,一齊之後先發現大家唔Work,跟住就分手。

最後就是完美式愛情,即係三種元素都有,我喜歡和你聊天,又喜歡和你有親密關係,然後大家又有將來,即是,這個對象性格和我合得來,有精神交流,同時肉體和外表又吸引到我,最後他需要是單身,而且願意對我們的關係負責任,大家才可以長久。

順帶一提,我認為承諾通常是前兩個條件成立後才會發生的事。

我自己幾中意用這個理論去分析兩個人能不能在一起,以前我也會覺得很奇怪,為什麼有些男生和我很聊得來,可以在生活上互相支持,但是我不想接受對方,可能就是因為對方的外表勾不起我的興奮。

又或者有些追求者外表很吸引,但雙方完全沒有話題,和他們出街食飯是一種折磨,久而久之就疏遠了。

又試過對方滿足了親密和激情兩個條件,無奈他已經有老婆,根本沒法給我一個承諾,有緣無份,於是也沒戲了。

所以要搵到適合自己的人真係唔易。