加拿大緊急救濟福利(CERB)

加拿大政府宣佈從四月六號起，只要你能證明自己因為肺炎措施而失業，便可申請加拿大緊急救濟金福利，Canada Emergency Response Benefit (CERB)，每四星期會發出二千蚊加幣，即是差不多HKD 12000，總共可以領4次，合共4萬多元港紙。先申請再說，查到你是虛報再叫你嘔返出來，都好，幫手紓解民困。

如果你生活在多倫多市中心，又要交租食飯，基本上是不夠花（公寓租金平均CAD 1800 至2500，視乎大小和地段），不過幸好現在很多業主稱租金可以Delay交，所以用這筆錢買食物是有餘的。

我想這段日子大概是人生最夢幻的時刻，不用上班，不用讀書，白白領錢做自己喜歡做的事，等經濟恢復再開工，提早過上半退休生活，百年一遇，夢醒了就要開工。

但又這樣說，其實加拿大很多人都在Struggle，事關本地人儲蓄率奇低，一個Household Family一年才儲CAD 5000 (around HKD 30000)，現在經濟停擺，他們基本上要靠政府施捨度日。

我們也只是因為平日比較省錢，現在才不致那麼緊張，純粹好彩。

不然我就要像其他人一樣，要去食物銀行和教堂。

以下是我一位失業朋友領到的便當：

一星期只有三日派食物接濟窮人，這個份量足夠星期五六日食用，不過據說味道一般。

指責女人拜金的男人

不成熟的男人有很多種，但總括來說都有一種共通點，就是看不清這個世界運作的邏輯。

他們通常都是活在自己的Bubble，認為世事總要如自己所願才是「正常」，一旦看到別人有不同於自己的想法，便覺得晴天霹靂，難以接受。

例如那些老是指責「女人要求對方有經濟能力＝拜金」的男人，我已經遇過好幾個。

通常說這句話的男人，都是謀生能力不佳，事業不順利，然後對女性要求又太高，往往得不到想追求的目標，條件差一點的又看不上眼，簡單一點來說即是「酸葡萄」心理。我喜歡你，但你竟然不要我？你一定是拜金，物質主義，嫌我窮。

不知道幾時開始，因為窮，所以可以大條道理指責世界不公平，然後佔盡道德高地，我弱我有理，因為我窮，所以我該被可憐，你不選我是你品德有問題，這是什麼奇怪邏輯？結婚什麼時候變了做慈善？

他們不明白的是，The world is just like a market，莫道你在選擇人，人亦在選擇你。每個人都有自己的擇偶標準，有什麼好怪別人？

你說別人貪錢，你自己不也貪圖人家的美貌和肉體嗎？如果對方長得醜一點，胖一點，皮膚差一點，你還會心動嗎？

如果你有一定經濟能力，眼前有兩個女生，在同樣條件下（性格，家庭背景，收入），你也會選擇較好看的那個吧？

所以你自己喜歡美女就沒有問題，人家喜歡賺到錢的男生就有問題？

而且賺錢也是能力的一種，一個人情商智商不足，做人沒目標沒計劃，執行力低下，不要說發達，連養活自己都難，更何況照顧老婆子女？

自然界裡面，雌性獅子也只會選一隻打架打贏其他競爭者的雄獅交配，以保障後代的幸福，人類難道會是例外？每個人都想優化後代的基因和資源，與勢利無關，而是現實。

如果一個男人沒什麼大志，也沒有要承擔一個家庭的覺悟，總是祈求所有女人降低標準，照顧其弱小心靈，在婚戀市場裡是不可能佔任何優勢。(可能你會說，不是啊，總有女生願意像大姐姐般照顧人啊，是的，但比例上真的不多，尤其在亞洲地區，包括香港，你有能力的自己慢慢找。）

情況就像你想買東西，手頭上不夠錢，就嫌人家定價貴，不給自己打折一樣，這是不可能發生的事。

除非這個男人的性格有其他吸引之處，否則如果兩個人的生活質素還不如自己一個，那為什麼還要在一起？

說到這裡，我不知道一些男性會不會想打我，但我認為男人還是愈早醒覺才能愈早找到伴侶。

生活本來就不易，結婚之後，柴米油鹽醬醋茶，樣樣都是錢，貧賤夫妻百事哀，為了錢吵到要離婚的夫妻多的是，我從來不會美化貧窮。

可能有些人會說，你錯了，我認識很多女生並不是只嫁有錢人。

是，This is true，但我從來沒說過經濟能力是唯一考慮因素，正如上面所說，性格也是非常重要的一環。對女生來說，男人其實是一個Package，所有條件都會被綜合考慮，你可能不是賺很多錢，但你性格善良，情緒獨立，易溝通，健談多話題，負責任，顧家，孝順，積極正面，專一不花心，有一技之長，都是一些正面的優點，或者你正官端正，身材高大，至少後代不會長得三尖八角，也是一個能被權衡的因素。或者雖然你有錢，但是性格脾氣古怪難相處，也不一定娶到老婆，Everything needs to be rounded up，無人話過有錢大哂。

當然一個人如果已經其貌不揚，又賺不到錢，還要性格負面愛抱怨，又不想方法提升自己，那麼只有單身。

愛情三元論(Triangular theory of love)

最近有一位相識多年的好朋友跟我請教感情問題，我覺得她對那個男生似乎是處於迷戀階段的狀態，根本不是很了解對方，但又不知道該如何解釋，所以最後推介了下面這個模型，希望可以幫助她理解自己的感情狀況。

1986年美國心理學家Robert Sternberg 提出過人類的愛情關係 (Relationship)通常由三個元素組成：親密(Intimacy)，激情(Passion)和承諾(Promise)，是為愛情三元論(Triangular theory of love)。

親密：即是親近的感覺，大家會分享秘密，聊心事，可能有專一性（不跟其他人說，只跟你一個人說）

激情：簡單一點來說，彼此對大家都有性吸引力，你能想像和對方擁抱，接吻，甚至上床。通常如果一個人的外表不夠吸引，太樣衰，你們之間可能沒有激情，提不起勁，自然難以互相吸引。

承諾：對方希望把一段關係保持下去，大家都有決心繼續維持關係。如果空有親密和激情，但沒有承諾，可能對方本身有Commitment issue，或者他／她已經有家室，有伴侶，不能夠和你發展。

很多人把愛情浪漫化，或者不肯定自己和對方是不是處於戀愛階段，其實想知道自己是不是處於一段認真(可持續性)的關係，可以就以上三個條件驗證。

如果是迷戀階段，基本上對對方是沒有了解，很多時都是基於自己的幻想，因為兩個人都沒有互相分享生活，你可能在工作上認識了一個人，你知道他／她是一個怎樣的同事，其做事方式是如何，但不代表兩個人是親密。又或者你們都很喜歡電影的話題，大家可以交流對電影的看法，但是不代表你們很了解對方的價值觀，即是說，你們當中可能只有激情，甚至沒有。

三種元素，欠缺其中一至兩種，都會產生不同的感情模式：

只有親密：像是和好朋友一般相處，你們無話不談，相處自然，但是不會有心動的感覺。

只有激情：你覺得眼前這個女生很性感，很索，很漂亮，你對他很有欲望，想和他有肉體上的親近，但對她／他完全不了解，一無所知。或者對方只想得到你的肉體，對你的思想性格都沒興趣，自然不想有承諾，不排除有「呃蝦條」的成份。另一個情況是你們根本只是「炮友」關係，和你玩玩可以，但做男女朋友就不能了。

只有承諾：既然對方和你沒什麼好聊，又沒有想親近的想法，只有責任所在，我覺得跟古代中國的盲婚啞嫁沒什麼分別。

親密+激情：好浪漫，大家都好鐘意大家，但係無將來，好似電影<日出之前>(Before Sunrise)和<日落之前>(Before Sunset)的情節咁，你遇到人生中的Soul Mate，但因為各種客觀條件不能夠在一起，所以沒法承諾對方。

親密+承諾：不只Close，而是好似親人咁不離不棄，不過生活得較為平淡，老夫老妻就係呢種

激情+承諾：可能係一夜情之後突然想同你變男女朋友，一夜夫妻百二蚊果種，電影成日有，大家唔了解但係又一齊左，可唔可以行落去就睇大家性格。或者好似中學時代好多男生見到人地靚就想追左先(見色起意)，做左女朋友先，一齊之後先發現大家唔Work，跟住就分手。

最後就是完美式愛情，即係三種元素都有，我喜歡和你聊天，又喜歡和你有親密關係，然後大家又有將來，即是，這個對象性格和我合得來，有精神交流，同時肉體和外表又吸引到我，最後他需要是單身，而且願意對我們的關係負責任，大家才可以長久。

順帶一提，我認為承諾通常是前兩個條件成立後才會發生的事。

我自己幾中意用這個理論去分析兩個人能不能在一起，以前我也會覺得很奇怪，為什麼有些男生和我很聊得來，可以在生活上互相支持，但是我不想接受對方，可能就是因為對方的外表勾不起我的興奮。

又或者有些追求者外表很吸引，但雙方完全沒有話題，和他們出街食飯是一種折磨，久而久之就疏遠了。

又試過對方滿足了親密和激情兩個條件，無奈他已經有老婆，根本沒法給我一個承諾，有緣無份，於是也沒戲了。

所以要搵到適合自己的人真係唔易。