大男人主義

以前我一直以為每個人都對大男人主義持負面態度，可能因為家庭緣故，我對大男人沒什麼好感，腦海總是把大男人和暴力虐待連結在一起，所以每次新認識一個人，而又感覺對方有控制我的傾向，我便立刻避而遠之，所以我從來不會跟大男人拍拖，連朋友都不會做。

直至遇到傳說中的所謂小女人，她們都不約而同對老公言聽計從，遷就妥協，老公說行東，她們不會行西，我才驚覺原來很多香港女仔Buy 大男人呢套，甚至趨之若鶩。

大男人其實理應有好的一面，例如他們強勢，能抗爭，負責任，有擔當，頂天立地為家人撐起一片天，女人不應為生活煩惱，所有事情都應該由男人來解決和操心，這是大家理想中的大男人。

至於壞的一面，就是物化女性，女人在他們眼中並非一個獨立個體，不應該有自己的思想和事業，永遠都要以自己為中心，不要駁咀，不要挑戰他的權威，要聽話，做綿羊。

無奈的是，大部份人通常都不屬於第一種，只屬於第二種。

很多人有大男人的性格，卻沒有大男人的擔當。你以為他們會保護你，但其實他們根本看你不起，認為女人低人一等，有些更是經濟上要求你獨立，思想上要求你順從，要你依賴他，實際上又不能依賴，處於一種非常矛盾的狀態。

女生既要祟拜他，但又不用他付出什麼，現實中你比他強不好，比他弱也不好。比他強，他會妒忌你，想盡辦法貶底你，跟你說「你有今日全靠我」，比他弱呢？正中下懷，即時贈你一句「看，沒有我你什麼也做不好」，反正公係佢嬴，字係你輸，跟他們說話，老有一種有人搬龍門的感覺，怎樣吵他都是對的，而你永遠是錯的那個。 

以前我認識一對Couple，老公喜歡控制老婆的一切，包括她選擇什麼職業，認識什麼朋友，跟誰講話，講過什麼話，就算只是家人，都要一一向他交代。而奇怪的地方就是這個人每次去到公眾場合，如果發生什麼爭執，例如服務員態度不好，他不會跟對方爭執和講道理，只會叫老婆上前跟對方溝通，自己躲在後面。老婆抱怨職場不公，上司不負責任，他第一件事不是提出應對方法或者安慰對方，而是得意忘形地說，做老細當然是什麼都甩手不管，什麼都丟給下屬做。（可能因為他自己已經升職，所以站在老板立場說話，但是既然現在受害者是你老婆，難道你不應該幫你老婆爭取更好的工作條件嗎？）更離譜的是，他倆去超市買菜，女的竟然在男的後面一袋二袋，而他自己呢，什麼都不拿，雙手交疊在胸前，自出自入，彷彿把自己太太當做一個跟出跟入的丫環。

這個女生有次見到男友跟我說Thank you，馬上傻眼，好像發現新大陸一樣，然後跟他老公說：他們竟然會跟大家說謝謝？！ 

我不明白有什麼好驚訝，這只是我和男友之間的日常，但原來在女生眼中是聞所未聞，她甚至跟我說，平常她做錯事，老公會直接鬧她八婆（三八），聽到之後輪到我傻眼。 

兩個人無論多親近都好，我都不會接受對方叫我八婆，這是我的底線。我選對象的條件是對方一定要Gentleman，我永遠相信，有自信的男人，是不需要透過操控／貶底別人來抬高自己。他們不單保護女生，同時亦尊重女生。 

有很多女生不知為什麼認為只有跟著大男人才有經濟保障，事實是我在這邊認識不少男性高薪厚職之餘又痛惜老婆，反而香港某些男人沒本事之餘又要女朋友聽自己話。從我第一天認識男友開始，便已經對他很有好感，就算他當年做投資銀行，賺的錢比同輩多一大截，都沒有給人高高在上的感覺，相反他很有耐性，總是聽完我說話才發表意見，而且他知道英文不是我母語，會刻意說慢一點，讓大家可以交流得更好。另外他對朋友家人都很尊重，從來不會自以為是，就算對方只是他的後輩，他都不會恃老賣老講大道理，總是說We are able to agree to disagree，在他身上我見識到什麼叫和而不同。

他也從來不會讓我拿重物，就算只是很輕的東西，他也會問要不要幫忙，如果我問他要不要幫忙呢？他一般都說不用，然後自己處理。

最最最重要的一點是他尊重女性，對我從來只會說鼓勵和正面的說話，不需要靠挑剔我的缺點來維護自尊，也不會限制我的交友自由，也不會查我手機，因為他不認為我是他的附屬品，我有權安排自己的生活。 

做不到尊重別人的大男人，對我來說，只是懦弱的生物，就算他們事業多成功，骨子裡仍然需要透過控制身邊人來得到滿足感，只要身邊沒有弱者被他們打壓，他們便找不到自己價值，我絕對不會委屈自己跟這些人一起來換取安穩。

政治取態，左派定右派？

朋友之前給我發來一個政治取向測試：https://www.politicalcompass.org/test　

其實我十年前已經做過一次，不過現在又貪得意玩多次。今次發現自己已經變成了文化上偏右(Authoritarian)，經濟上偏左(Left)，比著我以前一定是兩者都偏左，即是又Left 又Liberal。

這是我朋友的測試結果，也是我十年前的結果：

朋友和我都認為窮人通常都係經濟上偏左，鐘意政府介入，對富人課稅，為弱勢社群提供居所，福利和工作，有錢人通常都是偏右，成日強調自力更生，自由市場，支持私有制。

至於精英階層大多支持Authoritarian(秩序權威），平民階層比較傾向Liberal（自由平等）。

但是為什麼我不再變得Liberal，大概是自己已經失去年輕時那種理想主義的性格，在香港時我總認為人會自律，人性可信，政府不應該過度限制大家的生活方式，要對公眾有信任。

加拿大是一個非常左的國家，行Honest System，講究人權，但是我發現最後輸打嬴要的人總是較多，例如多倫多地鐵因為乘客逃票年年虧損過千萬，想要建立查票制度，竟被不少人投訴侵犯私隱，最後什麼政策都執行不成，一直蝕錢。

如果一個社會口講自由，但完全不提義務，每個人都透過損害別人的利益滿足一己私慾，最後只會造就一堆又一堆的無賴。

而自由與秩序總是對立，你要個人自由就得犧牲大眾利益，我為人想事情比較考慮大局，所以認為適當的控制是必要的。

居家隔離的第44日

最近都是留在家沒有做什麼，隨便記事一下。

• 收到香港好友用DHL寄來的一百個日本口罩，十分感恩，真的人間有情。

• 已經連續咳了兩星期，但是又沒有發燒，今早打電話去診所，只能遠程問診，醫生直接把藥方Fax到附近的Pharmacy，讓我拿了抗生素之後回家服用，暫時還有咳嗽，但是沒有之前厲害，初步估計是氣管細菌感染，如果之後還是再咳，便會叫我去診所照X-Ray。很奇怪，來了多倫多之後每年二月到四月我都會連續咳一兩個月，不知道是不是花粉症還是天氣問題。不管了，反正不是武漢肺炎就好。

• 本來想趁空餘時間做麵包，但是超市的麵粉已經賣光，連酵母菌都缺貨，我還是回家洗洗睡，諗諗下不如都係自製燒賣。